El ARBITRO SEGUN EDUARDO GALEANO

"El arbitro es arbitrario por definición. Éste es el abominable tirano que ejerce su dictadura sin oposición posible y el ampuloso verdugo que ejecuta su poder absoluto con gestos de ópera.

Silbato en boca, el árbitro sopla los vientos de la fatalidad del destino y otorga o anula los goles. Tarjeta en mano, alza los colores de la condenación: el amarillo que castiga al pecador y lo obliga al arrepentimiento, y el rojo, que lo arroja al exilio.

Los Jueces de línea, que ayudan pero no mandan, miran de afuera. Solo el árbitro entra al campo de juego; y con toda razón s persigna antes de entrar, no bien se asoma ante la multitud que ruge.

Su trabajo consiste en hacerse odiar. Unica unanimidad del fútbol: todos lo odian. Lo silban siempre, jamas lo aplauden.

Nadie corre más que él. Él es el único que está obligado a correr todo el tiempo. Todo el tiempo galopa, deslomándose como un caballo, este intruso que jadea sin descanso entre los veintidós jugadores; y en recompensa de tanto sacrificio, la multitud aúlla exigiendo su cabeza. Desde el principio hasta el fin de cada partido, sudando a mares, el árbitro esta obligado a perseguir la blanca pelota que va y viene entre los pies ajenos. Es evidente que le encantaría jugar con ella, pero jamás esa gracia se le ha sido otorgada. Cuando la pelota, por accidente, le golpea el cuerpo todo el público recuerda su madre. Y sin embargo, con tal de estar ahí, en el sagrado espacio verde donde la pelota rueda y vuela, él aguanta insultos, abucheos, pedradas y maldiciones.

A veces, raras veces, alguna decisión del árbitro coincide con la voluntad del hincha, pero ni así consigue probar su inocencia. Los derrotados pierden por él y los victoriosos ganan a pesar de él. Coartada de todos los errores, explicación de todas las desgracias, los hinchas tendrían que inventarlo si el no existiera. Cuanto más lo odian, mas lo necesitan.

Durante más de un siglo el árbitro se vistió de luto. ¿Por quién? Por él. Ahora disimula con colores."

EL DECALOGO DE ARTURO BRIZIO CARTER

Como si fueran mandamientos -rebasan al decálogo-, las siguientes expresiones revelan una personalidad y un estilo.

1. A lo largo de mi carrera, nunca me he quedado callado.

2. Es tiempo de recurrir a la tecnología para mejorar nuestro trabajo.

3. Quiero ser recordado como el número 1, como alguien que impuso una épocay un estilo.

4. Soy duro, seco, de aplicación puntual de principio a fin.

5. Para ir a un Mundial se necesita confiabilidad en el país en que unoarbitra y ante la FIFA.

6. Hasta el último momento tuve duda de que me seleccionaran.

7. El arbitraje es una actividad tan transparente y polémica comocualquiera.

8. Esta profesión no es un concurso de popularidad: no estoy en esto paraser famoso.

9. Para ser árbitro se debe tener un gran concepto de la justicia.

10. Si se quiere ser árbitro estrella, hay que disminuir al mínimo las influencias.

FUENTE: http://www.gentesur.com.mx/articulos.php?id_sec=7&id_art=124&id_ejemplar=15

FIFA: MACHISMO Y DISCRIMINACION

El machismo y la discriminación que ronda al interior de la FIFA tienen dos significativas bajas: 1) La árbitra asistente de fútbol Ana Paula Oliveira será literalmente borrada de la lista elite de la FIFA, por posar desnuda para una revista masculina y 2) Los países que tengan estadios por encima de los dos mil 500 metros no podrán disputar a ese nivel partidos internacionales.

Ana Paula Oliveira, una hermosa garota de 29 años, no será tenida en cuenta por la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) en la elección de sus árbitros candidatos para 2008, que debe comunicar a la Confederación Suramericana de Fútbol (Conmebol) con vistas a la reunión de la Fifa del 24 al 25 de octubre en Zúrich.
En ese periodo, el Comité de Arbitraje de la Federación Internacional de Asociaciones de Fútbol (Fifa) examinará los nombres sugeridos por las confederaciones continentales para establecer la lista elite para el próximo año.

“En cuanto ella (Oliveira) esté más preocupada con la visibilidad, parece más desligada y distante de sus funciones, como comprueba su desempeño este año”, afirmó un miembro del Comité de Arbitraje de la CBF al O¨Globo.
La decisión de la guapa joven de posar desnuda para la edición brasileña de la revista “Playboy” provocó esta semana intensa polémica en el mundillo futbolístico brasileño.
Pese a que los dirigentes de la Comisión de Arbitraje de la Federación de Fútbol de Sao Paulo, a la que ella está afiliada, le manifestaron apoyo, directivos, técnicos y jugadores dijeron temer por el futuro en las canchas de la curvilínea morena.
La firma del contrato con la revista masculina fue motivada luego de que la Comisión de Arbitraje de la CBF la retiró de los torneos de primera división debido a su polémica actuación en el partido decisivo de la semifinal de la Copa do Brasil entre Botafogo y Figueirense, el 23 de mayo pasado.
Los errores de la auxiliar privaron al Botafogo de dos legítimos goles, que a la postre incidieron en la eliminación del conjunto carioca.
Indignado, el vicepresidente de fútbol del club Botafogo, Carlos Augusto Montenegro, criticó la presencia de mujeres en las ternas de árbitros en los torneos de Brasil.

“En el Mundial no hay árbitras. No las hay en la Copa Libertadores. En los campeonatos italiano, alemán, europeos no hay ninguna mujer. Sólo inventaron esa porquería aquí, en Brasil”, dijo el directivo en entrevista con la “Rádio Bandeirantes”.
Más comedido con “Aninha”, como suelen llamarla a gritos los hinchas desde las tribunas, fue el entrenador Abel Braga, cuando entrenaba al Fluminense en 2005.
El hombre que llevó el año pasado al Internacinoal a los títulos de la Copa Libertadores y del Mundial de Clubes no ocultó sus sentimientos cuando periodistas pidieron su opinión sobre “Aninha”.
“Creo que la mujer tiene tanta competencia como el hombre en el fútbol y puede pitar muy bien. ¿Ustedes han visto a Ana Paula, por ejemplo? Además de excelente, ella también está muy buena”, remató el técnico ante las carcajadas de sus interlocutores. (EFE)